请认准"下载楼"官方域名 http://www.daxingwx.net     第四十章巴子会兴风作浪 蔡大道借势维稳 (第2/3页)

府出庭应诉，其法人代表刘东枫并没有出庭，代替他出庭的是区政府委托的两名律师。原告钱塘省人陈梓俊也没有出庭，也是由他和族人委托的两名律师出庭起诉。

    庭审依照法定程序由审判长宣布开庭，经过法庭调查和举证质证后，双方在法庭辩论阶段就乌木的属哪一类物权进行了激烈的交锋。

    被告方辩称，原告主张先发现了乌木，拥有乌木的物权是没有法律依据的。根据现行国家相关法律，所有人不明的埋藏物、隐藏物，以及无人认领的遗失物归国家所有，同时我国法律没有规定物的先占权，所以任何主张先占即拥有物权是不被法律承认的。最高等法院对贯彻执行民法通则的若干意见93条规定，公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现行的法律、政策又可以归其所有的，应当予以保护。所以如果原告主乌木归其所有，必须证明该乌木属其所有……

    原告方辩称，虽然目前国家法律规定所有人不明的埋藏物、隐藏物，以及无人认领的遗失物归国家所有，但是法律没有对遗弃物的所有权进行规定。而对于遗弃物，任何人得随意占有、使用和处分。比喻说某人买了罐饮料，他拥有饮料和易拉罐的所有权，当他喝了饮料扔掉易拉罐，那易拉罐就是遗弃物，任何人都可以对易拉罐进行处分。而对于被告提出要求原告证明乌木属其所有，原告方认为，最高等法院这条意见把举证义务推给公民是不恰当的，有违民法谁主张谁举证的原则，也有违公平原则。原告方认为如果国家要拿走乌木，国家就要证明乌木是所有人不明的埋藏物、隐藏物，以及无人认领的遗失物。如果不能证明，只能算作遗弃物，任何人都可以处分，而原告最先发现挖掘了乌木，所以乌木归原告所有……

    原被告双方在法庭上激烈辩论后，由审判长组织法庭调解。由于原告方不同意调解，法庭对本案当庭宣判。判决书认为，根据我国民法及最高等法院对贯彻执行民法通则的若干意见规定，乌木应归国家所有，国家可以适当给予原告补偿。

    原告方代理律师代表原告不服一审判决，当庭提出上诉。

    就在乌木案悬而未决之际，蔡大道常务副区长督促、协调和平镇老人伤害案的双方进行协商，最终每位受伤老人得到二十万元的赔偿。

    然而没过几天，老人受伤案案情又有了新的进展。根据群众举报，倪啸虎手下的表弟等人，也就是

    （本章未完，请点击下一页继续阅读） 请认准"下载楼"官方域名 http://www.daxingwx.net