返回第349章 拆和配  猪星高照首页

关灯 护眼     字体:

加入书签 上一页 目录 下一章

请认准"下载楼"官方域名 http://www.daxingwx.net
    第349章 拆和配 (第3/3页)

道了!”这一次轮到陶晶莹大叫出来,又把吴正吓了一大跳,像是看神经病似的看着曲文俩人,这俩个人没问题吧!

    

    不管吴正是怎么想的,陶晶莹很“认真”的指着画说道:“李方膺清代诗画家,字虬仲,别吃秋池、抑园、白衣山人,乳名龙角。曾任乐(安)县令、兰(山)县令、潜(山)县令、代理滁(州)知州等职。因遭诬告被罢官,被罢官后去了扬(州)借园。自号借园主人,以卖画为生,与李鱓、金农、郑燮等往来,工诗文书画,擅梅、兰、竹、菊、松、鱼等,字画自成一格,其画笔法苍劲老厚,剪裁简洁。不拘形似,活泼生动,被列为扬州八怪之一。这个我在幼儿园时就见过,当时老师说要培养大家的艺术细胞,所以从很小我们就开始学习。记得幼儿园老师说过,如果连这画都看不出,以后一定进不了好大学。”

    

    等陶晶莹说完。曲文偷偷对他竖起个大拇指,之前说初中觉得太过了,可陶晶莹一下给整到幼儿园还让人听不出丁点破绽,幼儿早教很重要,大家说是不是。

    

    吴正那个汗啊、心啊、大脑啊,能有多少流多少。能有多惊讶有多惊讶,能有多晕有多晕。

    

    什么样的幼儿园要从小学习名家生平,什么的幼儿园这么牛x,难怪自己上不了好的大学,看来问题是出在早教上面。难怪大家都说不能让孩子输在起跑线上。这一点就是自己的老爸对不起自己,没能给自己上一个牛x的幼儿园。

    

    这会连老板都想笑出来了。正所谓当局者迷旁观者清,一切他都看在眼里,接连三幅画终于看出这俩个年轻人的不是普通角色,光是对古玩字画的了解都叫人佩服不已。

    

    “哎呀我刚才也一时兴奋多了嘴,这最后一幅画了,我们说什么都不能再插嘴了,知道了吗?”陶晶莹又很“认真”的看着曲文说道。

    

    还有一幅啊,吴正突然觉得自己开始讨厌起字画,还是非常的讨厌。虽然是最后一幅画,却是最要命的一幅画,如果说不出这脸就丢到家了。

    

    用颤颤悠悠的手慢慢把最后一幅画打开,深吞了下口水,吴正愣愣的站了半天就是没有开口。

    

    当画打开的时候只瞧了几眼曲文就知道这幅画有问题,是又一种极其恶劣的做伪手法。

    

    拆和配!

    

    没有说话,曲文一直笑着的脸瞬间变成怒容,走到近前再次认真看了好一会,画上的书法部份和印章是真的,可是画是假的,为什么这么做,同样也是想将一幅画变成两幅画来卖。

    

    发觉曲文的神情不对,陶晶莹走到旁边,也看了会小声问道:“这不是陈道复的画吗,有什么问题。”

    

    陈道复是明代的大画家,初名陈淳,字道复,后改字复甫,号称白阳山人。陈道复从小天资颖异,凡经学、古文、诗词、书法,无不精研通晓。在绘画上也极具天赋,下笔不凡。大画家文徵明每每谈到他,总是笑言:“吾道复举业师耳,渠书、画自有门径,非吾徒也。”

    

    其实陈道复正是从文徵明那里学得了文人画的基本要素,笔墨、意境、传统。但文徵明的花鸟画偏重于兰、竹,因此如要追溯陈的大写意花卉的渊源,就必须举出“吴门画派”的祖师沈周。沈周的花鸟画在明初极具新意,他创始运用写其大意的方法作花鸟写生,相对宋、元的写实,显得质朴无华却又耐人寻味。而陈道复则在此基础上,自出机杼,将草书笔意融入写意花卉画中,开创了大写意花卉画的新风貌。

    

    而这幅陈道复的花卉图,明显可以看出是被人用了拆和配的做伪方法,使一张好端端的书法被拆得面目全非,以此达到制做两幅甚至是多幅高仿品的效果。

    

    “我二师兄没跟你说过吗,在古玩字画中有几大造假手法,拆和配便是其中之一,这拆的情况有几种,有拆下书画卷轴中部分题跋、印章等配到别的书画上或假画上。也有拆下真题跋配在伪造的书画之上,另有临摹或伪造题跋配在真书画上的,或挖改真题跋配在假书画上。这拆和配必须是紧密关联的,手法也要非常精细才能拆得下来,再不留痕迹的配上去。”

    

    陶晶莹听后大惊,从师父夏均亮那听说过拆和配的手法,但从来没见过,听曲文说完接着他指的地方仔细看了下,果然发现了问题,整幅画都是假的,只有六七分像陈道复的风格,但上边的字和印却是真的,这应该是从陈道复的书法作品上拆了一部份下来,再配在这幅假画上,便由六七分真变成八九成真,很容易就骗过很多人,包括一些专家。

    

    记得师父曾经说过,赫赫有名的王献之所书的《鸭头丸贴》,后面有南宋高宗赵构的题跋,大赞王献之的书法内容,于是明代以后很多大收藏家都认定这是王献之的真迹。但是南宗高宗题语中的头两个字“大令”是经后人挖改过的,笔墨僵硬呆滞,明显不如后边的字书写流畅,加之此贴与王献之的书法有较大的差距,由此可以断定赵构的题跋不是赞赏给王献之书法的,而是从别的地方拆下再配到此贴后面,从而使得《鸭头丸贴》变成了王献之的真品墨迹。
请认准"下载楼"官方域名 http://www.daxingwx.net

加入书签 上一页 目录 下一章